近期关于香烟价格太低，香烟价格将会提价等消息不断放出。浏览各种媒体也能看到类似消息，甚至有《专家：香烟价格太低，起不到“控烟”效果，应该提价!》、《中国的香烟价格太低了，提高烟草税=救命?这类烟民恐“笑”不出》这类文章。

那么中国的香烟价格真的太低了吗?提高香烟价格就能起到“控烟”效果?

不禁让人想问，作为一名消费者， 你认为提高烟草的价格以及税收，是减少烟民数量、降低烟草消费的最有效的手段吗?

接下来就由香烟网小编带大家了解一下XX的有关信息吧，感兴趣的话就接着往下看吧。

其实，“提税控价”这一调控策略早已实施过。

2009年、2015年，我国烟草两次大幅提高税收，卷烟价格随之上涨。然而价格杠杆似乎并未对烟草消费产生实质性影响。2001年到2016年，我国成为卷烟支付能力增速最快的国家。在一些专家看来，烟草价格的上涨，远远赶不上“烟民”卷烟支付能力上涨。由此带来烟草消费扩张，使我国控烟形势更加严峻。许多控烟人士呼吁，应该科学提高烟草税收,持续提高我国卷烟价格。(《工人日报》)

无论是加税还是涨价，都是希望借助价格杠杆来抑制消费。但是价格杠杆要想成立，首先需要对价格相对敏感，其次是缺乏可替代品。对烟民而言，吸烟是嗜好性需求，兼具心理和生理上的双重需求，即使是涨价之后也可以选择价位稍低一点的烟。

提价控烟这种观点似乎很有道理，但只是理论上的假说，或者说只是一种良好的愿望。短期看，卷烟涨价影响到了消费者选择，影响到了卷烟销量，时间一长，这种影响几乎看不到任何踪迹，究其原因，在于卷烟涨价不是控烟的基础性条件。

存在即合理，吸烟这一行为是人类社会进程中形成的一种文化传统，是吸烟者选择的一种生活习惯。吸烟是烟民群体的偏好表达，当其行使吸烟权力时如果不对他人的健康造成危害时，它是人们的一种正当权利。现阶段，吸烟作为我国的一种社交文化是被传统的伦理道德所允许的。卷烟已经成为中国人社交文化的重要组成部分，是吸烟者权力等级及身份地位的象征。而且，私人场所的吸烟没有危及公共利益，所以，吸烟者的吸烟自主权是正当的。

通过提高烟税加重吸烟成本迫使部分烟民主动放弃吸烟，可能会有一定效果，但不一定就能达到期望中的控烟目标，它有不少局限：比如提税并不能直接起到控烟效果，反而有加重烟民家庭经济负担之虞;另外，这可以说是一种“懒政”，是不是只要靠提税能抑制的行为以后就都直接用提税呢?这样很容易助长滋生控烟认识误区，使人认为唯有提税才是控烟有效之策，抑制其他控烟措施的出台。

其实，说到底， 控烟是一项社会系统工程，提税只是其中一种手段。要想使控烟取得实质成效，不能把希望全部寄托在以税控烟上，更不能形成对提税的“依赖症”

以上就是香烟网小编为您提供的关于2020香烟价格的相关信息，点击关注香烟网了解更多有关香烟的内容吧!